........Le dernier né de la firme de REDMOND.

Nous sommes à deux mois de la sortie officielle du nouveau système d'exploitationde Microsoft. Après avoir découvert l'interface de Windows 7 dans une galerie d'image, regardons un peu sous le capot grâce à un test réalisé sur et analysé par Andy Smith sur SON BLOG .

Trois types de configuration ont servi à tester et comparer les trois derniers systèmes Windows : Seven, Vista et XP. Les systèmes ont été installé sur trois configurations différentes, un pc mobile pour la plus faible et ancienne des configurations et deux ordinateurs équipés d'une configuration légère (low end) et une plus musclée (high end) mais toutes les deux actuelles. La plupart du temps Windows 7 montre des performances supérieures à Vista et XP sur les deux configurations de bureau. La différence est moindre sur le pc portable avec une configuration aux capacités limitées (processeur simple coeur, carte graphique faible) où Windows XP s'en tire plutôt bien.

Alors Windows 7 est-il meilleur que Windows Vista et Windows XP dans tous les cas ?

Pas forcément, les tests portent sur le démarrage et l'extinction du système, le cache et les résultats de l'outil de calcul de performances PCMark Vantage qui se base sur les applications intégrées à Windows. D'autres tests ont montré que certaines applications tierces (Everest, 7-zip, 3DMark Vantage...) ne sont pas plus rapides sous Windows 7. L'amélioration des performances pour le système et ses composants logiciels est toutefois loin d'être un désavantage pour Seven. Si l'auteur conclut que passer de XP à Seven sur un PC avec une configuration un peu ancienne ne sera pas forcément un avantage, Windows 7 sera plus performant que ses deux prédécesseurs avec une configuration récente, qu'elle soit légère ou non.

Sur la configuration la plus musclée trois types de tests ont été réalisés. Le premier a été réalisé sur la durée d'extinction du système et le deuxième sur le temps de démarrage. Toutefois ces données ne donnent pas une réelle indication pour apprécier le confort d'utilisation que l'on peut en tirer, le troisième test porte donc sur la durée d'allumage suivi de l'ouverture du navigateur internet explorer et de l'accès à la page du moteur de recherche Bing.

Dans les trois cas c'est Windows 7 qui tire son épingle du jeu, la meilleure performance lui revient à chaque fois avec un gain de temps non négligeable. Windows 7 met ainsi neuf secondes de moins que XP et 4 de moins que Vista avant de commencer à surfer sur le web.

Le même test a été réalisé sur la configuration medium (low end). Mis à part pour l'extinction où les 3 systèmes se valent, on peut remarquer que windows XP ne se laisse pas dépasser par Vista, un bon point pour celui qui reste le plus populaire des systèmes à l'heure actuelle. Mais Windows 7 reste là aussi plus rapide que les deux autres sur cette configuration dual core, que ce soit lors du démarrage de l'accès au bureau ou de l'accès à internet explorer.

La technologie Superfetch introduite avec Vista et qui permet de mettre en cache les programmes les plus couramment utilisés n'est pas forcément utile pour lesdisques SDD qui ont la particularité d'être plus rapides d'accès. Microsoft qui avait annoncé que cette technologie serait désactivée dans Windows 7 pour les disques SSD n'a semble-t-il toujours pas implémentée cette désactivation dans la version utilisée pour le test (windows 7 RTM, Build 7600.1685).

Le graphique nous montre que windows 7 utilise la technologie Superfetch différemment dans Windows 7. Alors que Windows vista commençait la mise en mémoire dès le lancement, Windows 7 attend quelques minutes avant de s'y atteler. Seven montre ici une bien meilleure utilisation de la mémoire et ce, que la mise en cache des applications soit activée ou non. Lorsqu'elle est activée, dix minutes après le lancement, Vista occupe 1.5GB du cache alors que Windows 7 en prend moins de la moitié et se limite à 600 MB.

Le test continue cette fois sur différents points dont la mémoire en testant la rapidité de la galerie d'image et de windows Movie Maker, la lecture et conversion de vidéos, les performances de la carte graphique à qui il fera charger des données de jeu compressées, la conversion en mp3/wma dans Windows Media player, le chargement de pages web ou l'utilisation de la recherche dans Windows Mail et les contacts et enfin les performances du disque dur en utilisant Windows Defender, Windows Photo Gallery, Windows Movie Maker, Windows Media Center, Windows Media Player.

Sur la configuration la plus élevée les tests donnent Windows 7 vainqueur avec un gain de performance de l'ordre de 20 %. On notera la différence la plus flagrante sur la conversion de fichiers musicaux.Sur la configuration la plus faible, le pc portable, la différence entre Vista et Windows 7 est encore plus prononcée avec un gain de performance qui s'élève à 35%. Cela ne signifie pas que tous les programmes et logiciels bénéficieront de cette amélioration. Mais rappelons-le, labase ses tests a été effectuée sur les applications inclues dans Windows.

S'il est difficile de tirer une conclusion de ces tests en comparant XP et Seven à cause du nombre d'années séparant leur sortie et de l'évolution du matériel qui joue plutôt en faveur de Windows 7, il ne fait aucun doute que Microsoft a cherché et réussi à alléger son nouveau système par rapport à Windows Vista.

INSTALLER WINDOWS 7

1°/ A PARTIR DE XP ........................................2°/ A PARTIR DE VISTA

3°/ SUR UN MINI PORTABLE

TRUCS ET ASTUCES

VOUS TROUVEREZ ICI UN LIVRET COMPLET POUR MIEUX UTILISER WINDOWS 7